Mänskligheten är lättledd – och världshistorien är i grund och botten en berättelse om framgångsrik och misslyckad propaganda.
Oliver Thomson är reklambyråchef och historiker i skottska Glasgow. Han har skrivit en lärd och rolig bok om propagandan genom tiderna: ”Easily Led – A History of Propaganda” (Sutton Publishing, England).
För alla de DI-läsare som antingen är verksamma i kommunikations- och påverkansindustrin eller anlitar sådana som är det är detta givetvis spännande läsning. Vem kunde ana att ens egen PR- eller reklamverksamhet skulle kunna komma med i sammanhang där världsreligionerna, de stora ideologierna och de stora folkförförarna är huvudpersonerna ?
Thomson använder en vidare definition av propaganda än vad jag tror att de flesta av oss associerar till. För mig ligger det något negativt i själva ordet propaganda. Thomson understryker egentligen i boktiteln (”Lättledd”) just det negativa i begreppet. Men i boken är hans definition maximalt vid: en grupp människors användning av kommunikationskunskap av något slag för att skapa attityd- eller beteendeförändringar hos en annan grupp människor.
Just därför att boken är så lärd och är så fylld av intressanta exempel är boken alltså högst läsvärd. Men jag förblir också efter att ha tagit del av alla dessa berättelser om propagandans segrar (och några nederlag) skeptisk till definitionen. Världshistorien är mer än en berättelse om propaganda och detta förbiser Thomson faktiskt. Med en så vid definition av propaganda tycker jag att ordet tappar sin mening.
Thomsons propaganda lyckades således inte i detta fall, dvs med mig som läsare!
lördag 19 februari 2000
söndag 13 februari 2000
Fem dagar som räddade Europa
Det kommer ständigt nya böcker om Winston Churchill. Churchill och hans verk måste höra till 1900-talets mest omskrivna.
När vi ser oss omkring i dagens Europa kan vi (med en viss tillspetsning) säga: "Tack vare Churchill har vi detta!"
Hur stor den tacksamhetsskulden egentligen är har nyligen belysts i en fängslande bok, "Five Days in London May 1940" av den pensionerade, amerikanske historieprofessorn John Lukacs.
Lukacs har skrivit många andra högst läsvärda böcker och är ingen nykomling till detta ämne. Boken "The Duel" handlade om duellen 1940 mellan Churchill och Hitler. Till skillnad från många som skrivit om Churchill kan Lukacs lika mycket om Hitler. Den nya boken lyfter fram de fem dagar som med en svagare brittisk premiärminister kunnat förändra de senaste 60 årens historia helt och hållet.
Under tiden efter att Churchill den 10 maj 1940 blivit premiärminister (efter Chamerblain vars eftergiftspolitik misslyckats) såg det mycket mörkt ut för Storbritannien - och Europa. Hitler tycktes omöjlig att besegra. USA var inte berett att då bry sig närmare om Europas affärer. Roosevelt var fokuserad på sitt omval som president. Debatten i det brittiska krigskabinettet var främst en viljekamp mellan Churchill och utrikesministern Lord Halifax som sökte en uppgörelse med Hitler genom Mussolini. Det är den debatten som är bokens huvudtema.
Churchill satt ganska löst som premiärminister 1940 - många överklasskonservativa ansåg honom för obalanserad - och kunde inte då agera som en lika självklar ledare som senare under världskriget.
Trots att vi alla vet hur det gick är boken om dessa fem dagar otroligt spännande läsning. Den är en bra påminnelse om vikten att stå emot ondskan - även när ondskan är demokratiskt vald som Hitler…eller Jörg Haider.
När vi ser oss omkring i dagens Europa kan vi (med en viss tillspetsning) säga: "Tack vare Churchill har vi detta!"
Hur stor den tacksamhetsskulden egentligen är har nyligen belysts i en fängslande bok, "Five Days in London May 1940" av den pensionerade, amerikanske historieprofessorn John Lukacs.
Lukacs har skrivit många andra högst läsvärda böcker och är ingen nykomling till detta ämne. Boken "The Duel" handlade om duellen 1940 mellan Churchill och Hitler. Till skillnad från många som skrivit om Churchill kan Lukacs lika mycket om Hitler. Den nya boken lyfter fram de fem dagar som med en svagare brittisk premiärminister kunnat förändra de senaste 60 årens historia helt och hållet.
Under tiden efter att Churchill den 10 maj 1940 blivit premiärminister (efter Chamerblain vars eftergiftspolitik misslyckats) såg det mycket mörkt ut för Storbritannien - och Europa. Hitler tycktes omöjlig att besegra. USA var inte berett att då bry sig närmare om Europas affärer. Roosevelt var fokuserad på sitt omval som president. Debatten i det brittiska krigskabinettet var främst en viljekamp mellan Churchill och utrikesministern Lord Halifax som sökte en uppgörelse med Hitler genom Mussolini. Det är den debatten som är bokens huvudtema.
Churchill satt ganska löst som premiärminister 1940 - många överklasskonservativa ansåg honom för obalanserad - och kunde inte då agera som en lika självklar ledare som senare under världskriget.
Trots att vi alla vet hur det gick är boken om dessa fem dagar otroligt spännande läsning. Den är en bra påminnelse om vikten att stå emot ondskan - även när ondskan är demokratiskt vald som Hitler…eller Jörg Haider.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)