”Inte ens gamla SAF och Industriförbundet, numera Svenskt Näringsliv, tycker längre att det är självklart att liera sig med moderaterna”, skriver VA:s Monica Hedlund i intervjun med Bo Lundgren. Det har aldrig varit självklart för företagare att de endast skulle liera sig med ett parti.
I Olof Ehrenkronas mycket läsvärda bok om Stockholms handelskammare, ”Företagande & frihet i 100 år” (Ekerlid) beskrivs Harald Nordensons veklagan över svårigheten att företräda näringslivet i politiken eftersom näringslivet aldrig blir enigt. Nordensons brev 1951 till en kollega slutar såhär: ”Jag kan knappast tänka mig en mindre stimulerande uppgift än att företräda svenska näringsidkare i politiskt arbete.” Detta är evigt problem och Ehrenkrona benar väl ut skälen till varför det är så. Den viktigaste kulturskillnaden handlar, skriver Ehrenkrona, om att näringslivet verkar i en plussummemiljö, medan politik är ett nollsummespel. Under mina år på SAF (1980 - 1995) upplevde jag ofta både glädje och bitterhet över SAF:s agerande från samtliga i riksdagens då företrädda partier. En näringslivsorganisation måste driva sina frågor oavsett regering. En näringslivsorganisation är kort sagt inget parti.
Jag har många gånger upplevt enkäter om ”näringslivets favoritregering” och de har aldrig varit ”politiskt korrekta” - de har ofta också förr innehållit t ex socialdemokratiska politiker. Jag vågar gissa att Svenskt Näringsliv fortsätter driva sina frågor för att få optimalt resultat oavsett regering. Det är ingen nyhet och därför borde inte heller VA förvånas över detta.
Publicerat i: VA Dialog nr 14